
全面反华的战争似乎已经打响,特朗普的报复性措施开始显现,联合27个盟友展开新一轮的反华行动,目标直指中国制造,誓言要一步步将其淘汰出全球供应链。 特朗普政府对华的围堵策略,正陷入一个令人尴尬的战略悖论。一方面,中国在稀土和关键矿产资源的供应链上几乎处于绝对的主导地位,这令华盛顿的决策者寝食难安;另一方面,从F-35战斗机到爱国者导弹,从电动汽车到尖端芯片,美国及其盟友的高端制造业与国防工业,几乎都无法摆脱来自中国的供应链。最近,美国财政部长贝森特紧急敦促G7国家加大努力,减少对中国关键矿产的依赖,而特朗普则选择了更直接、粗暴的方式——他向全球供应商发出最后通牒,要求他们在180天内与美国达成具有约束力的关键矿产协议,否则将面临高关税和新贸易壁垒。
展开剩余45%彭博社曾直接披露美国的施压内幕,美国外交官曾通过意大利总理梅洛尼的办公室,要求意方取消与中国领先的安检设备制造商签订的港口扫描仪合同,理由是国家安全,声称中方有可能获取扫描图像和数据,威胁到美意安全。这种情节,已经在欧洲多次上演了——从荷兰阿斯麦公司的对华出口限制,到德国被迫拆除华为的5G设备,背后无一不是美国的黑手在操作。 然而,听从美国的话,必然会付出沉重代价。强行拆除已部署的中国设备,将导致惊人的直接经济损失。德国电信运营商因此背上了沉重的财务负担。更为深远的影响在于,排斥性价比最优、技术领先的中国供应商,将直接导致欧洲5G网络建设成本的飙升,进度的迟滞,使得欧洲在下一代技术竞争中未赛先衰。而在清洁能源领域,将中国的太阳能系统拒之门外,同样将严重拖慢欧洲绿色转型的步伐。这些禁令,看似是为了保护安全,实则是在自废武功。 因此,美欧联手对华施压的阵势虽然声势浩大,但这个所谓的统一阵线从一开始就注定了裂痕重重。根本原因在于,美国追求的是绝对的地缘政治霸权,而欧洲各国首要考虑的,却是本国的经济利益与战略自主。当美国的安全恐吓与欧洲的经济利益发生严重冲突时,欧洲国家必然会选择后者。
发布于:天津市启远网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。