全面反华的战争似乎已经打响，特朗普的报复性措施开始显现，联合27个盟友展开新一轮的反华行动，目标直指中国制造，誓言要一步步将其淘汰出全球供应链。 特朗普政府对华的围堵策略，正陷入一个令人尴尬的战略悖论。一方面，中国在稀土和关键矿产资源的供应链上几乎处于绝对的主导地位，这令华盛顿的决策者寝食难安；另一方面，从F-35战斗机到爱国者导弹，从电动汽车到尖端芯片，美国及其盟友的高端制造业与国防工业，几乎都无法摆脱来自中国的供应链。最近，美国财政部长贝森特紧急敦促G7国家加大努力，减少对中国关键矿产的依赖，而特朗普则选择了更直接、粗暴的方式——他向全球供应商发出最后通牒，要求他们在180天内与美国达成具有约束力的关键矿产协议，否则将面临高关税和新贸易壁垒。
展开剩余45%彭博社曾直接披露美国的施压内幕，美国外交官曾通过意大利总理梅洛尼的办公室，要求意方取消与中国领先的安检设备制造商签订的港口扫描仪合同，理由是国家安全，声称中方有可能获取扫描图像和数据，威胁到美意安全。这种情节，已经在欧洲多次上演了——从荷兰阿斯麦公司的对华出口限制，到德国被迫拆除华为的5G设备，背后无一不是美国的黑手在操作。 然而，听从美国的话，必然会付出沉重代价。强行拆除已部署的中国设备，将导致惊人的直接经济损失。德国电信运营商因此背上了沉重的财务负担。更为深远的影响在于，排斥性价比最优、技术领先的中国供应商，将直接导致欧洲5G网络建设成本的飙升，进度的迟滞，使得欧洲在下一代技术竞争中未赛先衰。而在清洁能源领域，将中国的太阳能系统拒之门外，同样将严重拖慢欧洲绿色转型的步伐。这些禁令，看似是为了保护安全，实则是在自废武功。 因此，美欧联手对华施压的阵势虽然声势浩大，但这个所谓的统一阵线从一开始就注定了裂痕重重。根本原因在于，美国追求的是绝对的地缘政治霸权，而欧洲各国首要考虑的，却是本国的经济利益与战略自主。当美国的安全恐吓与欧洲的经济利益发生严重冲突时，欧洲国家必然会选择后者。
发布于：天津市启远网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
